• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:13754824152
    山西勞動爭議律師

    通過仲裁協議中的“地點”可以明確仲裁機構

    當前位置 :青海快三开奖结果走势> 工傷保險

    青海快三123后面会出:通過仲裁協議中的“地點”可以明確仲裁機構

    * 來源 : * 作者 : 青海快三开奖结果走势
    文章導讀:通過仲裁協議中的“地點”可以明確仲裁機構第一,爭議當事人統一行政區域。設當事人同為南京市A區,B區或C縣,商定的
    關鍵詞: 仲裁,地點,協議,機構

    青海快三开奖结果走势 www.ytmph.com    

      通過仲裁協議中的“地點”可以明確仲裁機構  第一,爭議當事人統一行政區域。

       設當事人同為南京市A區,B區或C縣,商定的仲裁條款,表述為在“南京市”或“南京市A區”或“南京市C縣”中的任一個“地點”仲裁。

       而南京只有一個南京仲裁委員會,并且區,縣都屬于南京管轄,但又不設仲裁機構,應當確認該地點依法組建的仲裁機構,即南京仲裁委員會有權管轄。

       因此,仲裁協議商定的仲裁機構不僅存在,而且是明確的,應當有效。

       相反,假如以為這種情況下,因為區,縣沒有仲裁機構,所以,仲裁協議選定的仲裁委員會不存在或商定不明確,當事人必需再就仲裁機構增補協議,否則仲裁協議無效,顯然,違反情理。

       即使該仲裁協議是在《仲裁法》實施后,仲裁委員會組建前簽訂,那么,該地點的仲裁委員會重新組建后,當事人發生了糾紛,新組建的仲裁委員會何以不能享有管轄權呢?顯然,要求當事人重新選擇新組建的仲裁委員會仲裁,缺少充分的理由和法律依據。

         第二,爭議當事人在不同行政區域。

       設當事人一為南京市,一為上海市,商定的仲裁條款,表述為在“合同履行地(簽訂地)”或“甲方所在地”仲裁等,這種情形下,依照上述方法同樣也是可確認仲裁機構的。

       其一,假如合同履行地或甲方所在地在上海(不管在上海市行政區域的何處),同樣可以認定仲裁機構是上海仲裁委員會;其二,假如合同履行地在天津,則也可以認定仲裁機構為天津仲裁委員會。

         至于對雙方當事人訂立的仲裁協議中,商定的仲裁機構名稱不夠規范題目,如“X市仲裁委員會”,“當地仲裁機構”,“合同履行地(簽訂地)仲裁機構”等,有的地方人民法院以為“只要具有排他性,在邏輯上不會發生歧義的,應視為當事人對仲裁機構的商定明確。

       ”(見《西安市中級人民法院關于貫徹〈中華人民共和國仲裁法〉若干題目的通知》,西中法12號)筆者以為,對商定的仲裁機構名稱,術語不規范的仲裁協議,采取這種處理方式比較妥當。

       這種做法,既符合仲裁法劃定精神,也符合情理,更重要的考慮到了當事人的意愿。

       當然,假如當事人商定的仲裁地點,沒有依法重新組建仲裁機構,則應要求當事人達成增補協議。

       但總的說來,只商定仲裁地點,未商定仲裁機構,或商定的仲裁機構名稱不規范,通過確認可以明確仲裁機構的,不能視為無效。